Fim dos Tempos[REPOST]

É inconcebível que nos dias atuais ainda seguimos vínculos religiosos para se tomarem decisões de cunho off-culto. A religião deve ficar aonde jamais deveria ter saído:os templos,e os corações de seus seguidores.
Nunca é tarde para lembrar que muitas das maiores atrocidades da humanidade,foram cometidas "em nome de Deus", e atos ignorantes como a Santa Inquisição, o incêndio da biblioteca de Alexandria, a reparação de Galileu, entre outros cuja extensa lista não convém citar, pois faltaria espaço no hd do servidor...
A eleição dos EUA, mostra o quão frágil e ignorante é o ser humano, não importa cor, sexo ou condição social.Religião,ao contrário do que muitos pensam, não é apenas fé.É dogma+fé.O problema,nunca é a fé. É o dogma.
Um Ateu pode ter fé?Pode. dogma não.-Mas como???a palavra Fé, do hebraico "emuná", entre diversos outros significados é dado pelos Hebreus: "é a certeza de coisas que se esperam, a convicção de fatos que não se vêem."
Ou seja, ela é intangível, não atingível pela racionalidade, pois não é passível de ser mensurada. Um corredor olímpico bem treinado, um grande cientista, um grande músico, podem ter fé sem dogma.Como?Crendo em si próprios, que deveria ser o primordial do ser humano.
Um grande pesquisador quando está no ápice de seu potencial de pesquisa, muitas vezes,fala para os demais:"olha,o resultado será obtido,descobriremos a cura." Ele ainda nem sabe qual será o resultado, nem analisou o conjunto de resultados possiveis,mas ele acredita no que pode fazer,mesmo tentando usar uma base racional para isso. Se você não é capaz de definí-la(ainda), foge a razão,e no campo do intangível, é fé. Até o mais Ateu dos cientistas, um dia teve que acreditar em algo(pode ser sua própria teoria-ou teimosia), sem antes ser capaz de definí-lo. Nunca é demais lembrar que: Fato é uma verdade absoluta, real,existente, inequívoca, incontestável, declarada. A razão trabalha com isso(fatos).
Dogma,é a definição e a explicitação da (suposta) verdade, condicionada a uma fórmula perfeita. pode ser considerado nas palavras de um profeta(como maomé para os muçulmanos), a verdade revelada por Deus e confirmada pela igreja(catolicismo), ou outras tantas dependendo do credo. A negação do dogma de qualquer religião constitui uma ofensa(ou heresia), por depor contra os pilares aos quais essa religião se sustenta. Como não existe uma única religião, e indubitavelmente o que é a verdade(dogma) para uma, não é para a outra, podemos concluir que TODOS NÓS SOMOS HEREGES(Ateus,Agnósticos e Religiosos), depende apenas do olhar de quem nos observa.
Voltando aos EUA, a política no mundo, há muito vem sendo manipulada, pelo lado da ocasião,que hoje em dia, é o terrorismo no mundo.Bin Laden e seus seguidores nada são que não uma representação atual da igreja católica do século de 16,que era sedenta por sangue daqueles que violavam seus dogmas(ou interesses),e praticava barbáries igualmente inconcebíveis para aqueles que se dizem "seguidores" ou "enviados" por Deus.
A sociedade americana está balançada, e no desespero,tenta se apegar em algo que não se pode ver,que supostamente é maior que qualquer ser.Afinal,se Deus é justo, ele vencerá os implacáveis que atormentam os pilares na hipócrita sociedade americana.Ora,convenhamos,Deus é para todos certo?Cristãos tem Deus,Muçulmanos tem Deus. Se a força da fé de um católico for igual a de um muçulmano,tão fodidos. A maior religião do mundo(com 1,6bilhão de adeptos) é a muçulmana. e a justiça é igual para todos, ela atenderá a maioria, e a maioria...
...a Maioria o quê?É terrorista?Sanguinária???Claro que não...os extremistas são uma minoria,mas uma minoria que perturba,e muito!
Para existirem extremistas(em qualquer credo), em algum ponto, esse credo que os alimenta falhou, pois não deu limites a sua interpretação do dogma, e esta interpretação, serviu de alicerce para todo um conjunto de loucuras que alguns chamam de "verdadeira interpretação" disto ou daquilo. Não importa. É a insanidade com embasamento na crença.
Hoje, é possível termos maletas atômicas de apenas 10-12Kg, com a potência próxima da bomba de hiroshima. A bomba no japão tinha quase 1tonelada de massa, mas hoje, com a miniaturização,e melhor técnica de produção, pode-se produzir um estrago igual(ou muito maior devido a alta densidade populacional de alguns locais), sendo muito mais difícil de serem encontradas do que as duas bombas voadoras de centenas de toneladas que atingiram as duas torres. Mesmo com toda a radiação dissipada no transporte.
O voto em Bush não foi feito com consciência, mas sim com medo, e esperança de que o "intangível" e a "verdade" vencerão a maldade dos detratores do "Sonho Americano". Torço que nenhuma das maletas atômicas desaparecidas dos depositos russos caiam em mãos erradas, e não custa nada lembrar, muitos dos militares russos que tomam conta das ogivas ainda existentes,ganham 150 dólares ao mês, e a cobiça...bem, sabe como é né?É inerente do ser humano...
Espero que o povo de tantos nobéis,da eletricidade,de Watson, Sagan, Wrigth, Einstein(naturalizado), Welles entre tantos outros, passe a utilizar o conhecimento já disponibilizado por esses tantos na nação mais rica do planeta, pois onde a fé termina, começa o conhecimento(e vice-versa).Não devemos misturar as coisas.


Respondendo aqueles que bateram no Daniel:Moral comum não existe, só na teoria, pois moral é dependente de interpretação dogmática,e o que serve para uns,não servirá para outros. Não cabe ao Estado definir o que é a moral, mas sim o que é o bem comum,pois este é para todos.Um político não pode ser eleito porque é ateu, cristão, muçulmano, bissexual, punk ou seja lá o que for. Deve ser eleito por que é capaz de dar chances iguais á todos. Afinal, não é os Estados Unidos o país(autoproclamado) das oportunidades? Deixo aqui essa questão.

>>>Originalmente postado em NOV de 2004.